Comment la nécessité de l’obsolescence programmée témoigne de l’érosion du progrès durable

Le concept d’obsolescence programmée, souvent perçu comme une stratégie commerciale visant à accélérer la rotation des produits, révèle en réalité une crise profonde du modèle de progrès durable que la société moderne cherche à défendre. En effet, cette pratique, qui consiste à concevoir des objets avec une durée de vie limitée, illustre à la fois la dépendance économique à la consommation constante et l’affaiblissement des principes fondamentaux du développement écologique et social. Pour mieux comprendre cette dynamique, il est essentiel d’analyser la façon dont l’obsolescence programmée s’inscrit dans un contexte où le progrès, censé améliorer la condition humaine, semble aujourd’hui en perte de sens et de trajectoire.

1. Introduction : Comprendre le paradoxe du progrès et ses illusions

Depuis plusieurs décennies, la société moderne célèbre le progrès comme moteur central de l’amélioration humaine et collective. Cependant, cette vision optimiste se voit régulièrement remise en question, notamment par des pratiques telles que l’obsolescence programmée. Celle-ci, en limitant la durée de vie des produits, semble d’abord répondre à des enjeux économiques en stimulant la consommation, mais elle traduit également une perte de confiance dans la capacité du progrès à assurer un avenir durable. La question qui se pose alors est la suivante : comment ces deux notions, apparemment opposées, s’entrelacent-elles pour révéler une crise plus profonde du modèle de développement ?